Les fameux concours photographiques un peu partout sur Internet et dans les magazines ! Je vous explique pourquoi, pour ma part, JAMAIS, je ne participe à ces concours.Sous l’apparence de belles opportunités, la très grande majorité du temps, ces concours servent surtout ceux qui les organisent et leur permettent d’obtenir des photographies de très hautes qualités GRATUITEMENT. Le fameux « Le photographe est payé en exposition ».
Dans plusieurs cas, cette exposition peut effectivement devenir lucrative ou du moins faire bien paraitre. Mais la très grande majorité du temps, ça n’a aucune conséquence et ne change vraiment pas grand chose pour les participants. Mais pour les organisateurs oui par exemple. Ceci dévalue le travail des photographes et perpétue une mentalité du paiement en publicité. Et en passant, ce n’est pas uniquement en photographie: graphistes, musiciens et autres en sont aussi victimes. Mais ça semble encore plus répandu en photographie.
Or, imaginez quand ce genre de concours provient de bannière de très haute renommée, telle que le National Geographic. Wow ! Belle visibilité vous direz ! En effet. Et très crédible. Mais est-ce vraiment le cas ? Mais ce sont surtout les termes de leur concours qui donnent des frissons … ou des fous-rires.
Le problème
En autres termes, par leur concours, qui, il faut bien le mentionner, est véritable et le gagnant gagne « Une expédition en Tanzanie avec des représentants du National Geographic », donc, le National Geographic obtient des milliers de clichés avec lesquels, ils peuvent faire ce qu’ils veulent partout « dans l’univers » (j’ai presque le goût d’ajouter « … and beyond » ou « where no man as gone before! » ) commercialement ou non, donc en tirer des revenus, sans avoir à mentionner l’auteur, lui demander quelconque permission ni autorisation et encore moins une rémunération. Par cette entente, les photographes acceptent de ne JAMAIS demander quelconque rétribution pour leur travail.
Les conséquences
Oui, le voyage est alléchant. Mais ça ne change en rien la raison du concours et le message pernicieux qui s’y cache. La dévalorisation du travail des photographes. Certes, plusieurs diront que ce seront peut-être des hobbyists de talent et non professionnels et donc que pour eux ça ne change rien. Possible. Mais les conséquences sont les mêmes si à plus long terme les photographes professionnels ne peuvent plus en vivre car il sera toujours plus facile de faire des concours de photos plutôt qu’embaucher un photographe.
Et la loi ?
Les termes de ce contrat sont en fait contraires à la nouvelle loi Canadienne sur les droits d’auteur. Mais rien ne garantie que votre signature pourrait être révoquée par la suite, même face aux lois Canadiennes. Puisque c’est un concours non Canadien et, après tout, vous l’avez signé.
Et ce genre de clauses est commun, bien que pas aussi extrême ou loufoque (« univers » ) dans la plupart des cas. Cependant, le principe demeure le même: faire un concours pour obtenir des photos à faible coût. Un prix, un billet gratuit, un séjour, etc., et on se garantie de pouvoir choisir la ou les meilleurs photos.
Donc, voici pourquoi, pour ma part, je ne participe JAMAIS à ces concours aussi petits ou gros soient-ils.
La CAPIC
J’ai connu l’existence de ce concours en particulier par l’entremise de la CAPIC, organisme qui se bat sans relâche pour le respect des droits des photographes et l’évolution de la profession. Et je ne mets pas de lien vers le concours pour la simple raison que je ne veux pas leur faire de publicité. Si cela vous intéresse, faites vos recherches ;).
Et vous, comme photographe professionnel, amateur, sérieux ou non, ou même, tout simplement en tant que personne qui aimez la photographie sans pour autant la pratiquer, vous en pensez quoi ? Laissez-moi vos commentaires, je suis curieux.
Merci de votre patience à lire ce message 🙂
Laissez un commentaire